2020-11-15  29 次浏览 评论

谁可以证明张玉环是误判?

内容预览

只有找到真正的杀害两个儿童的凶手才能使本案真相大白,如果不是张某某的话,才能证明是对其真正的误判。而在没有抓住真凶的时候,村里的人(包括发案时间进入村子里的人)都是有嫌疑的,当然包括张某某。不能因为其被重新判决不起诉而排除其疑点。我国刑事诉讼法明确规定:检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事

只有找到真正的杀害两个儿童的凶手才能使本案真相大白,如果不是张某某的话,才能证明是对其真正的误判。

而在没有抓住真凶的时候,村里的人(包括发案时间进入村子里的人)都是有嫌疑的,当然包括张某某。不能因为其被重新判决不起诉而排除其疑点。我国刑事诉讼法明确规定:检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清,证据不确实、充分,不应当追究刑事责任的,应当作出不起诉决定。这就是“有利被告原则”,也叫作“疑罪从无原则”。

对于张某某来说,关键是要严查真凶,真正使其洗清冤屈。而其恰恰没有强烈要求追查元凶,却是要求法律赔偿。错判,而且是一个人宝贵的青春年华27年,不止应该赔偿,而且应该恢复其名誉。但是,真凶犹未归案,你的冤屈如何才能洗的清清白白!

当真凶归案,真正不是你张某某的话,不止赔偿会有,所有人都会同情你、支持你。但是你出狱后没有提及追查元凶还你彻底清白,你只要求赔偿与追查当年刑讯逼供办案人员。当然,这也无可厚非!因为,毕竟法院按照“疑罪从无”原则,公开宣判你无罪释放了。要求赔偿和追究当年刑讯逼供人员是合法公民的正当权益。

对于两名儿童惨死案件,已经过去二十余年,排查更加艰难,但克服重重困难,也应当查清:

一、张某某手上有伤,被害儿童指甲缝中是否有人体组织?(当年技术一般,DNA肯定没做,做了的话案件早破了。)全村人有几个人手上有伤?

二、当时发案时间村民们能否互相证明在什么地方?张某某当年为何嫌疑重大?

三、残害儿童,必有其因。与两名被害儿童或者家属有矛盾者,一共有几个家庭几个人?

四、当年张某某口供是否与案件具体细节相吻合?比如抛尸在湖中具体位置?如果不是他做的,指认现场他都指不准。比如如何捆绑具体在儿童什么身体部位等等。如果口供细节全部吻合呢?

五、除张某某外,还有几名嫌疑人员,案发后这些人做什么?二十余年来他们的日常轨迹

给我留言

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: